Derniers Articles »

BeBionic annonce des prix

J’en avais déjà parlé ici : la main bionique n’est plus de la science-fiction. Le truc c’est que c’est bien joli mais il faut voir combien ça coûte. Car ça serait bien de retrouver un membre perdu mais moins s’il faut vendre sa maison et sa famille pour ça :)

Et bien apparemment le prix serait de 11 000$ (environ 9000€). Je n’ai pas trouvé combien pourrait coûter une greffe d’une main mais en guise de comparaison je peux vous dire qu’une greffe de sourcil coûte entre 2500 et 3000€ (si j’en crois ce qui est écrit ici). Je vous laisse imaginer le coût d’une main (qui nécessite au passage un donneur compatible).

Cependant, il faut payer 600$ de plus pour avoir de la peau synthétique dessus… Bon, je pense que si je perdais une main je serais déjà bien content d’avoir quelque chose qui fonctionne.

Tout ça est encore cher mais imaginez que cette technologie entre à peine sur le marché, alors représentez-vous le prix que ça aura d’ici quelques années

L’écriture de cet article est aussi l’occasion de vous montrer des choses plus concrètes que la dernière fois, avec cette vidéo du lancement officiel de cette fameuse main bionique:

La concurrence arrive avec SmartHand

Quoi de mieux pour faire baisser les prix ? Réponse : la concurrence.

SmartHand est développé par des chercheurs européens qui, en plus d’avoir 4 moteurs, possède 40 capteurs qui transmettent les sensations à l’utilisateur. Comment ? En reliant la prothèse directement aux nerfs, qui sont stimulés électriquement.

C’est une approche très intéressante, car elle tire parti de ce qu’on appelle le membre fantôme (le fait de ressentir un membre malgré sa perte). Et là où c’est intéressant également, c’est que les stimulations électriques pourraient calmer progressivement la douleur souvent suscitée par ce même phénomène.

Bref, l’idéal serait de voir les technologies de BeBionic et de SmartHand fusionner, mais en attendant on assiste là à la naissance d’un marché concurrentiel… avec des prix qui baisseront probablement.

Au delà de la technologie : les conséquences

Évidemment tout ça apporte son lot de questions :

  • Comment va évoluer la qualité de l’offre si c’est produit en masse ?
  • Les régimes d’assurance vont-ils évoluer à ce propos ?
  • Et si un jour on fait des membres plus “performants” que ce que l’humain dispose naturellement, que va-t-il se passer ?
  • Ces membres seront-ils vulnérables aux hackers black hat ? (rappelez-vous le scientifique qui s’est injecté un virus informatique dans un implant corporel)
  • Quid des convictions philosophiques ou religieuses ? (je pense ici aux témoins de Jéhovah ou aux néo-luddites par exemple)

Des questions auxquelles je suis bien incapable de répondre, il va falloir être attentif :) .

[Source]

Bookmark and Share

OnLive me déçoit

onlive

J’en avais parlé ici en mars : OnLive devait être lancé le 17 juin et la promesse a été tenue. Jusque là tout va bien, surtout que j’attendais beaucoup du cloud gaming… au niveau des prix. Et là ça coince en fait.

Une console pour riche… sans console.

Si j’en crois GameBlog, il va falloir débourser :

  • 11€ par mois pour le service
  • 19,79€ en moyenne pour un jeu complet (rêvez pas, les blockbusters sont à plus de 40€, les jeux indépendants font largement baisser la moyenne)
  • 5,94€ en moyenne pour jouer 5 jours un jeu
  • et 4€ en moyenne pour jouer 3 jours un jeu

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi c’est la douche froide : je trouve largement moins cher sur le marché de l’occase… En plus c’est pas la course pour finir un jeu en moins de 3 ou 5 jours, notamment quand il est impossible de l’acheter définitivement sur OnLive (c’est apparemment le cas de Batman : Arkham Asylum).

Le prix du matos vous me dites ? 11€ par mois, ça fait pas mal si vous conservez l’abonnement sur la même durée de vie que votre console favorite.

Mais même ces détails oubliés, les prix pratiqués sont clairement pour des personnes qui bouffent du kilomètre en jeux vidéo. OK c’est cool mais dans ce cas là c’est pas un catalogue aussi peu fourni (avec certains jeux qui sont uniquement disponibles en démo !) qui va me décider.

Alors, c’est de la merde OnLive ?

Pas vraiment. Le service vient d’être lancé et il y a des chances pour que dans quelques années le catalogue suive la même évolution que celui de Steam (qui avait plus ou moins les mêmes défauts de jeunesse et qui est maintenant couramment utilisé). Quelque part aussi, il faut bien entretenir les serveurs qui doivent pas mal encaisser en faisant tourner de gros jeux et en envoyant en streaming le résultat des commandes au joueur en 720p.

L’idée en soi reste géniale, même si la dématérialisation comporte son gros lot de défauts (à commencer par l’aliénation du joueur de ses possessions vidéoludiques). Peut-être qu’un jour il y aura un équivalent à GoG.com dans le marché du cloud gaming, du coup je ne demande pas mieux si l’idée rencontre du succès et fait son petit chemin.

Bref, je pense que la balle est dans le camp d’OnLive (et ses concurrents). Mais en attendant que les prix baissent ou que l’offre en vaille la peine, le cloud gaming c’est sans moi.

Bookmark and Share

Maintenant que la France a été lamentablement éliminée de la coupe du monde (avec du Anelka et du Domenech à toutes les sauces), peut-on passer à autre chose ? En tout cas moi je veux bien avec la RobocupSoccer !

Cette dernière, qui a lieu à Singapour du 19 au 25 Juin cette année, a pour ambition de voir les robots battre les humains au foot d’ici 2050. Rien de moins :) .

Et comme les français peuvent au moins avoir du succès quelque part (quand même), il faut savoir que le Nao d’Aldebaran Robotics remplace l’Aibo de Sony pour la “Standard Platform League” depuis 2008.

Koikèce ? En gros toutes les équipes ont les mêmes robots, et doivent les programmer pour qu’ils puissent se débrouiller de manière autonome sur le terrain de jeu.

Une vidéo de l’édition 2009 pour se faire une idée :

Comme vous pouvez le voir, il y a du boulot avant que ces robots battent des humains, mais je trouve le délai raisonnable.

Il y a bien sûr d’autres ligues :

  • Simulation League : tout est fait avec 11 intelligences artificielles qui travaillent en équipe contre l’adversaire, pas de hardware !
  • Small Size Robot League : ça se passe entre deux équipes de 5 robots de 180mm de diamètre et 15cm de hauteur maximum. Leurs “cerveaux” sont des ordinateurs à distance.
  • Middle Size Robot League : dotées de senseurs, les deux équipes de 6 robots se transmettent leurs communications sans fil et sans intervention humaine.
  • Humanoid League : tout est dans le nom ;) .

À côté de la RobocupSoccer, il y a aussi :

  • RobotCupRescue : sert à la promotion de robots qui ont un rôle dans le sauvetage et la recherche.
  • RobotCup@Home : cette compétition se focalise sur les interactions homme-machine avec des robots autonomes dans la vie de tous les jours.
  • RobotCupJunior : c’est pour les enfants jusqu’à l’âge de 19 ans.

Et pour finir ce billet, je vous propose de regarder une chorégraphie des Nao pour la fête de la musique à l’exposition Universelle de Shanghai au pavillon français :

Moralité : on sent le caca au foot, mais niveau robotique on a du talent à revendre :) .

Bookmark and Share

Hier vous vous êtes amusé à la fête de la musique, mais c’était quand même une super occasion pour que la déjà obsolète Hadopi fasse parler d’elle :

Il s’agit d’une vidéo éducative pour les députés qui ont voté pour Hadopi… Officiellement c’est destiné à prendre des adolescents pour des cons mais c’est quand même un peu trop gros pour que ça passe hein :) . Toutefois ça reste une tentative ratée (et annulée) de la part de France 5 pour faire une vidéo “éducative”. Et vu les grosses erreurs et l’esprit partisan, on attend la prochaine version avec intérêt.

En attendant la loi reste une réalité, et même si la CNIL a autorisé la collecte d’IP, le pouvoir de sanction de la Hadopi n’a toujours pas le feu vert.

Et comme une piqûre de rappel en appelle une autre, so0n nous a mis les failles du système en une image :

fail_hadopipo

Oui oui Seedfuck encore et toujours… Tel un virus il mute et devient de plus en plus dangereux pour tout le monde, que ce soit pour les innocents ou pour le fondement d’Hadopi : l’adresse IP.

Du coup le meilleur moyen de s’en sortir est d’avoir un logiciel de sécurisation, histoire de dire qu’on est innocent (je le répète, la présomption d’innocence n’existe plus en France au fait). Alors comme l’offre est pléthorique, je vous ai pondu une petite liste de ce qui se fait de mieux actuellement :

Le contrôle du téléchargement d’Orange

La fameuse protection à deux balles n’est malheureusement plus disponible à la vente, pourtant ses failles de sécurité étaient prometteuses en terme de pédagogie. Seule une vingtaine d’early adopters a eu la chance de l’utiliser à ce jour.

Les plus :

  • Parfait pour madame Michu
  • Donnera une réputation de warrior hacker à ses petits-enfants quand elle recevra quand même son premier mail d’avertissement
  • Vous aurez l’honneur de faire partie d’un botnet patriotique ! (merci so0n pour me l’avoir rappelé dans les commentaires :P )
  • Coûte pas trop cher (comparé à certains concurrents mentionnés plus bas)

Les moins :

  • N’est plus disponible (forcément)
  • Prend 500Mo d’espace disque
  • N’est pas labellisé

Le pare-feu OpenOffice

Le grand messie est arrivé ! La prospectiviste en nouvelles technologies Christine Albanel nous en avait un peu parlé l’an dernier, et elle a vu juste !

Nous pouvons maintenant installer un pare-feu OpenOffice gratuitement est profiter de notre connexion internet en toute sérénité !

Les plus :

  • Gratuit !
  • Approuvé par Christine Albanel un an avant sa sortie
  • On a accès aux graphiques avec OpenOffice Calc

Les moins :

  • Le juge croira que vous le prenez pour un con
  • N’est pas labellisé

Hadopi Web Filter

Une protection contre Hadopi destinée aux entreprises, enfin un peu de bon sens… il est bien connu que les malfaiteurs téléchargent tous les derniers Joséphine, ange gardien au travail.

Les plus :

  • Solution dédiée aux professionnels
  • Un nom qui en jette au tribunal
  • Garanti 100% efficace, une première dans l’histoire de l’informatique !

Les moins :

  • Coûte 199€ quand même…
  • Ce produit étant 100% efficace, il est l’aboutissement de la singularité technologique. Il vous rendra triste à chaque fois que vous lirez son nom, car il n’y aura plus de progrès possible
  • Impossible de vérifier si c’est vrai par contre, vous pourriez vous manger un petit coup de LCEN dans la tronche…
  • N’est pas labellisé

ZyWALL USG

Aussi visionnaire que Christine Albanel, ZyXEL avait préparé un pare-feu “compatible avec Hadopi” il y a un an. Aujourd’hui, forte de son expérience dans le domaine, l’entreprise récidive.

Les plus :

  • Créé par une entreprise qui a un an d’expérience dans le domaine
  • Une alternative à Hadopi Web Filter pour les entreprises

Les moins :

  • 2480€ dans les fesses !
  • N’est pas labellisé

Vivement un bon vieux catalogue sur minitel pour qu’on s’y retrouve :) .

Bookmark and Share

LEGO c’est un peu le truc qui vous initie au DIY à cause de toutes les possibilités offertes. Je suis sûr que ça a prédisposé plein de gosses à faire des boulots très techniques par la suite.

Bref il y en a aussi qui ont préféré en rester aux LEGO, et qui nous ont fait toutes sortes de constructions complexes et tout simplement géniales…

Du coup je me suis permis de compiler dans cet article des vidéos qui m’ont impressionné :

Le CubeStormer, un robot à base de LEGO Mindstorms capable de résoudre des Rubik’s Cube

Le plus impressionnant reste la vitesse à laquelle le robot résout les Rubik’s Cube… Apparemment il serait capable de résoudre n’importe quelle combinaison en 3x3x3 en 20 tours. L’auteur chercherait à descendre à 10 tours, bon courage :) .

Bien sûr le programme utilisé (Cube Explorer) pour résoudre les cubes n’a rien à voir avec LEGO, mais la manière dont le type s’est arrangé pour que la partie mécanique réponde parfaitement est tout simplement géniale.

Un scanner de livres complètement automatique

Vous pensez qu’il n’y a que les pros qui peuvent avoir un scanner qui tourne automatiquement les pages du livre ? Et bien ce n’est pas le cas de Muranushi Tayaki qui en a bricolé un.

L’imprimante LEGO

Dans la même veine que la construction précédente, cette imprimante connectée à un Mac fonctionne avec des moteurs, des senseurs, une interface USB et un driver.

Même si c’est super lent, ça en jette non ? :)

Le robot qui joue à Tetris

Le Tetris-Bot, qui consiste en un bricolage entre du Mindstorms NXT, une caméra et une carte TI DM6437 DSP qui gère tout ça, est une expérience plutôt cool en Intelligence Artificielle. Pour la petite histoire, le mec a fait ça pour lancer ses gosses dans un projet éducationnel et amusant. Respect ;) .

Le fusil sniper

Cette réplique du Lee-Enfield est un véritable bijou de technicité. Pouvoir dégommer des cibles après l’avoir construit doit être super gratifiant :) .

Le Stiltzkin Bridge Launcher

On continue avec les répliques militaires : il s’agit d’un AVLB (Armoured Vehicle-Launched Bridge), véhicule capable de déployer un pont au-dessus d’une rivière. Ça pourrait sauver la vie à un hamster, qui sait ? :)

La Bugatti Veyron

Encore un véhicule en LEGO, mais celui-ci a une boîte de vitesse séquentielle (il y en a 7 plus la machine arrière) !

Monster Chess

Celui-là je l’ai gardé pour la fin, car il porte très bien son nom (si j’en crois les données de Korben) :

  • 4 personnes
  • 1 an de construction
  • 30 000$ de LEGO

Oui, c’est monstrueux… et le résultat est tout simplement énorme. Ce n’est pas sans me rappeler un jeu que j’avais sur Amiga : Battle Chess.

Ce sera tout pour ce billet, vous en connaissez d’autres comme ça ? N’hésitez pas à m’en parler dans les commentaires, il se pourrait que je prépare un deuxième article sur le sujet :) .

Bookmark and Share

Un Blog WordPress.com. | Thème : Motion par volcanic.
Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.