Category: Internet


Piracy-vs-Global_Warming

Il y a de cela un siècle je vous parlais de Seedfuck, qui avait pour but de bombarder d’adresses IP (en plus de la sienne) les trackers de torrents, avec toutes les conséquences (bonnes ou mauvaises, peu importe) que cela impliquait.

Mais il y avait aussi un autre truc qui avait été préparé il y a un an, un plugin pour Firefox nommé Modify Headers, qui modifiait l’en-tête des requêtes HTTP, et qui permettait par exemple d’y glisser l’adresse IP d’un certain ministre de la culture (oups !). Ça ne marchait pas avec tous les sites mais bon, c’était déjà une idée sympa.

Admettons que vous combiniez Seedfuck et Modify Headers… et bien vous obtiendriez IPFuck :

  • Un plugin Firefox,
  • Qui envoie trois adresses IP générées aléatoirement selon des règles choisies dans les options,
  • Au site auquel vous vous êtes connectés,
  • Qui va croire qu’il y a eu 4 connexions en même temps.

Pourquoi quatre ? Car notre véritable adresse IP se retrouve dans le lot, sinon les paquets transférés se perdent.

Concrètement, vous naviguez tranquillement comme si de rien n’était alors que le site web va croire que votre véritable adresse IP est un serveur proxy, en plus de voir trois autres adresses IP qui ne vous appartiennent pas (du coup vous pouvez même regarder des vidéos qui ne sont pas visibles depuis votre pays).

Bref, on passe donc du torrent poisoning au HTTP poisoning. Et c’est une preuve supplémentaire (et magistrale) de l’inutilité de mettre l’adresse IP au centre de la lutte contre le téléchargement illégal (n’est-ce pas Hadopi ?), par Paul Da Silva.

Vous trouverez le plugin ici : http://ipfuck.p4ul.info/

Enjoy :) !

PS : en plus c’est distribué sous les termes de la licence GPL, si c’est pas beau ça ?

Bookmark and Share

Ma réponse au fabuleux article que j’ai lu ici et en soutien à Partageons mon avis :

Bien tenté !Ben ouais, ça ne nous empêchera pas de nous amuser à bloguer. Parce qu’on en redemande, et tant pis pour ceux qui suivent pas la cadence ou ceux qui préfèrent lire Le Monde.

Ah et c’est pas la peine de profiter de la mise à jour du classement Wikio pour troller : ça nous amuse de regarder où on est pendant un week-end, mais jusqu’à preuve du contraire j’en vois mal certains se mousser dessus à longueur de journée. Parce qu’il faut donner l’impression d’avoir un caca coincé entre les fesses, t’as vu ?

Bien sûr qu’on commente le commentaire, c’est parce qu’on créé du dialogue, et pas forcément de l’information. Et ça c’est une force que Le Monde ou Libération n’auront peut-être jamais. Entre nous, la valeur ajoutée des commentaires est énorme, et ce même s’ils se déportent sur Twitter ou Facebook, et qu’ils ne semblent pas nous transformer en amateurs de Sciences Po.
blogs

Parce qu’un blog me permet de dire ce que je pense, et que je permets aux autres de dire ce qu’ils pensent aussi, les enjeux ne sont pas les mêmes que pour un site d’information

J’ai dit quoi là ? Mais bien sûr ! Un blog est un blog, un site d’information est un site d’information. Je viens de me manger +5 en QI, et je viens de comprendre que c’est comme comparer du savon et de la lessive : ça sert un peu à rien.

PS : Au passage, question qualité, il aurait été bien de mettre le dernier paragraphe de l’article en premier, parce qu’on a un peu l’impression que ça radote sur le recyclage de l’information quand même.

Bookmark and Share

blog-anonyme

Photo piquée sur un vieil article de Keeg

Décidément, j’en aurai écrit des articles sérieux cette semaine. Mais ne m’en voulez pas, il se passe beaucoup de choses (il y a aussi la LOPPSI).

Je me penche donc à nouveau sur le cas Jean-Louis Masson et sa loi contre l’anonymat des blogueurs :

Pour Jean-Louis Masson, cette proposition de loi se fait dans un souci de transparence.

Parce que l’anonymat c’est pas bien, ça aide les gens malhonnêtes à faire des trucs méchants un peu partout, patati patata… (c’est déjà difficile à écouter, je vais pas m’infliger la réécriture des propos)…

Sauf que l’anonymat, il a l’air d’en avoir bien profité monsieur Masson :

  • 1983 : Jean-Louis Masson est candidat aux élection municipales de Metz face à Jean-Marie Rausch, et déclare être victime de tracts diffamatoires et anonymes en accusant ce dernier d’en être l’auteur. Le truc, c’est qu’en 2000 l’Express a révélé que ces tracts anonymes venaient de lui-même. Monsieur Masson avait dû se retirer des listes car il était découvert.
  • 1997 : Jean-Louis Masson, fraîchement réélu comme député de la 3ème circonscription de Moselle, est destitué de ses fonctions et condamné à un an inéligibilité par un arrêt du Conseil Constitutionnel. En effet il aurait financé la campagne de son adversaire Gabriel Crippa qui souhaitait destroyer Nathalie Griesbeck, soutenue par Jean-Marie Rausch qui était encore maire de Metz (vous arrivez à suivre là ? :) ). Ben oui, quoi de mieux que ce coup tordu pour taper anonymement sa véritable adversaire, Nathalie Griesbeck ?

Ce n’est donc pas l’anonymat que Jean-Louis Masson déteste, mais internet ?

Réponse de Jean-Louis Masson, interrogé par Le Post : “Ce n’est pas parce qu’un journal a dit quelque chose que c’est vrai”. Mais aussi qu’internet est “pernicieux dans le colportage”, et qu’il y a “des illuminés d’une part et des malveillants d’autre part”. Notez qu’il ne prend pas la peine d’attaquer le journal pour diffamation, lui qui criait au loup en 1983… Ça en dit long.

Histoire d’enfoncer le clou, quand la journaliste Aude Baron lui a téléphoné, il lui a réservé une superbe réponse :

"Sur internet les gens sont des cons, tournez la merde si vous voulez"

Jean-Louis Masson détesterait internet, mais pourquoi ?

Mais parce qu’il pense être attaqué anonymement par le député-maire UMP de Woippy, François Grosdidier, via les blogs ! Après tout, quand on fait quelque chose de malhonnête, on a plus facilement tendance à croire que tout le monde fait pareil hein !

Cependant il n’aurait probablement jamais dû le dire, car toujours dans l’article de Le Post, François Grosdidier révèle que des spams contre lui auraient été anonymement envoyés à tous les maires de Moselle ! Et qui serait derrière tout cela selon lui ? Jean-Louis Masson !

La preuve ? Jean-Louis Masson rédigerait les interventions d’une opposante de François Grosdidier au conseil municipal, Laurence Burg, et certains passages reprendraient mot pour mot les spams anonymes !!!

Le spam transmis à Le Post par la mairie de Woippy :

preuve1L’intervention de Laurence Burg au compte-rendu du conseil municipal de Woippy le 11 Mars 2010 :

preuve2

Toujours selon François Grosdidier, si Jean-Louis Masson l’accuse de bloguer anonymement contre lui, ce serait parce qu’il aurait pris des mesures de rétorsion pour ses actions de dissidence, et qu’il souhaiterait donc juste lui pourrir la vie.

Si tout ça est vrai, alors Jean-Louis Masson adore aussi l’anonymat sur internet

Ce qu’il n’aime pas, c’est l’anonymat de ceux qui l’ont attaqué, que ce soit François Grosdidier ou les véritables personnes à l’avoir discrédité dans la blogosphère en Moselle. Et encore, va-t-on bientôt apprendre que les attaques anonymes via les blogs ont été créées de toutes pièces par lui-même ? Je ne serais même plus étonné…

Dans sa soif de vengeance contre ses opposants politiques, il n’aurait rien trouvé de mieux à faire que de déposer une proposition de loi contre l’anonymat des blogueurs et d’embarquer tout le monde dans ses embrouilles.

Cela en valait-il la peine, pour quelque chose qui va forcément passer à la trappe ?

OUI ! Car tout cela met en évidence ses manœuvres.

À ne pas connaître internet, il a tapé dans la fourmilière, et la pub qui lui a été conférée risque bien d’enterrer toute sa vie politique, pour notre plus grand plaisir.

Bookmark and Share

C’est ZE feature que Google a annoncé aujourd’hui sur son blog : la possibilité de mettre un background sur sa page Google.

Pour le moment c’est uniquement possible sur la version américaine du site, mais ça ne nous empêchera pas d’essayer :

  • Tout d’abord allez sur google.com…
  • Cliquez sur change background image en bas à gauche :

Cliquez sur "change background image"...

  • Puis choisissez une image, soit dans la galerie, soit dans votre album Picasa, soit dans votre ordinateur :

Entrez le fichier que vous souhaitez mettre...

  • Et voilà le travail !!!

Un joli arrière-plan Google !

Vivement que ce truc soit sur la page française, c’est gadget mais je suis conquis :) .

Bookmark and Share

Ce n’est pas moi qui le dit, mais lui-même :

Pour rappel, Jean-Louis Masson, sénateur de la Moselle, a fait une proposition de loi visant à supprimer l’anonymat de blogueurs :

Comment légiférer sur quelque chose que l’on ne connait pas ? C’est une question très bien posée par les Grandes Gueules sur RMC… Vraiment, si vous avez sauté les vidéos pour lire ce que je suis en train d’écrire, vous feriez mieux de remonter un peu et de prendre le temps d’écouter ce qu’il dit, tellement c’est surréaliste.

Qu’il ne connaisse pas l’iPad ou Deezer est une chose, mais qu’il ne connaisse pas Twitter en est une autre : cela veut dire qu’il ne connaît absolument rien des usages sur internet. Or ce qu’il cherche à légiférer n’est pas la circulation de l’information en elle-même, mais bel et bien un usage : le blogging.

Je ne suis pas concerné par cette loi car d’entrée de jeu j’ai donné mon nom, mais il y en a qui ont de très bonnes raisons de rester anonymes, et pas forcément pour faire des choses illégales…

En effet, Korben avait superbement répondu à cette proposition dans son article “Supprimer l’anonymat des blogueurs ? Nan mais dans tes rêves !“:

  • Que deviendra cette salariée d’une grosse entreprise qui témoigne de ses conditions de travail pourries si elle laisse son nom sur son blog ? Sera-t-elle licencié ?
  • Que deviendra ce jeune homosexuel qui partage les difficultés de sa vie, via son blog, s’il laisse son nom et son adresse dessus ? Se fera-t-il chasser de la maison par ses parents ? Ou sera-t-il victime de discrimination ?
  • Que deviendra ce sans-papier qui témoigne de son combat quotidien pour obtenir des papiers et échapper à la police, s’il doit laisser son nom sur son blog ? Un retour au pays en première classe sans avoir le temps de dire bybye à ses enfants ?
  • Que deviendront tous ces gens courageux soumis au droit de réserve, qui partagent avec nous les difficultés de leur profession (prof, policier, juge, militaire…etc), s’ils doivent balancer leur nom sur leur blog ?
  • Que deviendra cette femme libérée qui tient un petit blog sexy si elle doit laisser son numéro de téléphone et son adresse sur son site ? Sera-t-elle harcelée ? Violée ? Ou est ce que ses collègues la regarderont avec horreur lorsqu’elle ira bosser ?
  • Et que dire des risques que pourraient encourir tous les enfants, les jeunes qui s’expriment publiquement sur leur blog, s’ils devaient laisser leur adresse sur leur site ? Seraient-ils pris en chasse par un pédophile ? Ou agressés par leurs camarades de classes parce qu’ils sont différents ?

À méditer, Jean-Louis Masson… heureusement ta proposition de loi a peu de chances de passer, si ce n’est aucune.

Bookmark and Share

Un Blog WordPress.com. | Thème : Motion par volcanic.
Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.