Category: Informatique


Déposer un brevet pour un spyware, il fallait le faire. Et quand on me dit que l’idée vient d’Apple, je ne suis même pas surpris (même si ses concurrents auraient très bien pu le faire).

Un hamster dans sa cage ou imac si on préfère

Enfin ils appellent pas vraiment ça un spyware, mais plutôt un “traitorware” visant à châtier ceux qui s’écartent du bon chemin. Vous savez bien : le novlangue c’est quand même super pratique.

Imaginez donc le topo :

  • Le système peut prendre une photo du visage de l’utilisateur, sans aucun flash, bruit ou autre avertissement pour s’assurer que l’utilisateur ne sache pas qu’il est photographié.
  • Le système peut enregistrer la voix de l’utilisateur, qu’un appel téléphonique soit fait ou non.
  • Le système peut déterminer la signature des battements de cœur de l’utilisateur.
  • Pour savoir si l’appareil a été “piraté”, celui-ci peut surveiller si une augmentation soudaine de l’utilisation de la mémoire a lieu.
  • L’activité de l’utilisateur sur internet peut être “mise en écoute”, tout comme les paquets de connexion qui arrivent sur l’appareil peuvent être enregistrés.
  • L’appareil peut prendre une photographie de la zone environnante pour savoir où il est utilisé.

N’est-ce pas superbe ? Un système de ce type dans un objet nomade très répandu, c’est un peu le rêve de tout dictateur high-tech. Savoir qui vous êtes, où vous êtes, ce que vous faites, quel est le rythme de votre cœur… c’est aller beaucoup plus loin que de choisir pour vous quelles applications vous avez le droit d’utiliser ou non. Beaucoup trop loin.

Soyons optimistes : si Apple a déposé un brevet à ce sujet, au moins la concurrence aura du mal à créer une telle horreur. Du coup c’est peut-être même une bonne nouvelle si la tendance actuelle, Android qui dépasse l’iPhone, se confirme (quoi que Google en sait probablement déjà beaucoup plus sur vous qu’Apple ne pourra jamais le faire).

Allez, juste pour la route, et pour apprécier l’ironie de la situation ;) :

[source] [image]

Bookmark and Share

On le sait déjà très bien, mais je le rappelle : les DRM ont un long passif derrière eux. Échecs et frustration des consommateurs en tête.

Et puis un jour… UltraViolet entre en scène.

UltraViolet, c’est quoi ?

C’est un DRM, qui a la particularité de ne pas nous limiter à un type de support. Si j’achète un film (en DVD/Blu-Ray ou en copie digitale) qui utilise ce DRM je pourrais le regarder sur le portable, sur mon ordi, le prêter à ma famille du moment qu’ils utilisent mon compte UltraViolet (ce qui empêche la duplication).

Les droits de l’utilisateur sur la copie seront vérifiés en cloud et cela nécessitera donc une connexion internet à chaque fois qu’elle sera utilisée.

En gros c’est comme Steam, mais pour le “contenu” audiovisuel. Si vous êtes un gamer, vous connaissez donc déjà ce type de fonctionnement, et vous savez aussi que c’est un moyen commode de tuer le marché de l’occasion : pas moyen de revendre la copie achetée si on en veut plus.

UltraViolet DRM logo

Le logo qui sera présent sur toute vidéo disposant du DRM

Une prison dorée maintenue par beaucoup de geôliers.

Bien sûr, la plateforme qui va assurer le fonctionnement de ce DRM est mise en place par un consortium composé d’acteurs de l’industrie culturelle et technologique, donc il ne faut pas trop rêver : si votre matériel est créé par quelqu’un d’autre que ceux-là, vous pourrez aller vous gratter pour regarder votre film.

En d’autres termes : c’est un système interopérable, mais fermé.

Puisqu’on parle de ces fameux acteurs, ils sont au nombre de 43, avec entre autres Microsoft, Sony, Adobe, Warner Bros, la Fox ou encore Paramount. La liste complète est consultable ici.

On notera toutefois deux absents majeurs : Apple et Disney.

Le pire c’est que ça pourrait marcher.

Même si le système est fermé, on peut voir qu’on a là un très grand nombre d’acteurs technologiques, ce qui assure une certaine variété matérielle pour pouvoir regarder des vidéos sous UltraViolet.

De plus, comme je l’ai dit, le système s’apparente à Steam, et malgré les critiques qui visent parfois ce dernier, il se trouve que le service a du succès. Il se peut qu’UltraViolet suive le même chemin.

Une éthique moins bancale… mais toujours bancale…

Deux problèmes éthiques sont résolus à moitié avec ce service :

  • Pas possible d’exercer son droit à la copie privée avec un DRM ? Maintenant si, à condition que le DRM reste présent et que tout soit donc accessible sous le même compte UltraViolet.
  • Les DRM limitent l’usage et la compatibilité du produit acheté ? C’est beaucoup moins le cas maintenant, même s’il reste des exceptions (le matos de ceux qui ne font pas partie du consortium).

Il reste le problème de l’atteinte à la vie privée, car le système (s’il fonctionne comme Steam) permet de savoir quelles vidéos on a acheté, quand on les regarde, combien de fois en moyenne, etc…

C’est aussi un pas de plus vers une informatique de plus en plus restrictive, car malgré le semblant de liberté donné au consommateur, cela reste une prison dorée.

J’extrapole, mais je vois aussi ça comme un coup de couteau dans le dos de futurs concurrents : imaginez que ce système ait du succès… qui irait acheter le matériel d’un nouvel entrant sur le marché s’il ne peut pas voir de vidéos UltraViolées (haha désolé :) ) sur celui-ci ?

Bref, il y a des chances pour que le système soit rapidement contourné par des hackers talentueux et que les gens y trouvent leur compte tout en ayant l’option de contourner la chose, mais une chose est sûre : ça sent pas si bon que ça pour le consommateur.

[Source]

Bookmark and Share

LEGO c’est un peu le truc qui vous initie au DIY à cause de toutes les possibilités offertes. Je suis sûr que ça a prédisposé plein de gosses à faire des boulots très techniques par la suite.

Bref il y en a aussi qui ont préféré en rester aux LEGO, et qui nous ont fait toutes sortes de constructions complexes et tout simplement géniales…

Du coup je me suis permis de compiler dans cet article des vidéos qui m’ont impressionné :

Le CubeStormer, un robot à base de LEGO Mindstorms capable de résoudre des Rubik’s Cube

Le plus impressionnant reste la vitesse à laquelle le robot résout les Rubik’s Cube… Apparemment il serait capable de résoudre n’importe quelle combinaison en 3x3x3 en 20 tours. L’auteur chercherait à descendre à 10 tours, bon courage :) .

Bien sûr le programme utilisé (Cube Explorer) pour résoudre les cubes n’a rien à voir avec LEGO, mais la manière dont le type s’est arrangé pour que la partie mécanique réponde parfaitement est tout simplement géniale.

Un scanner de livres complètement automatique

Vous pensez qu’il n’y a que les pros qui peuvent avoir un scanner qui tourne automatiquement les pages du livre ? Et bien ce n’est pas le cas de Muranushi Tayaki qui en a bricolé un.

L’imprimante LEGO

Dans la même veine que la construction précédente, cette imprimante connectée à un Mac fonctionne avec des moteurs, des senseurs, une interface USB et un driver.

Même si c’est super lent, ça en jette non ? :)

Le robot qui joue à Tetris

Le Tetris-Bot, qui consiste en un bricolage entre du Mindstorms NXT, une caméra et une carte TI DM6437 DSP qui gère tout ça, est une expérience plutôt cool en Intelligence Artificielle. Pour la petite histoire, le mec a fait ça pour lancer ses gosses dans un projet éducationnel et amusant. Respect ;) .

Le fusil sniper

Cette réplique du Lee-Enfield est un véritable bijou de technicité. Pouvoir dégommer des cibles après l’avoir construit doit être super gratifiant :) .

Le Stiltzkin Bridge Launcher

On continue avec les répliques militaires : il s’agit d’un AVLB (Armoured Vehicle-Launched Bridge), véhicule capable de déployer un pont au-dessus d’une rivière. Ça pourrait sauver la vie à un hamster, qui sait ? :)

La Bugatti Veyron

Encore un véhicule en LEGO, mais celui-ci a une boîte de vitesse séquentielle (il y en a 7 plus la machine arrière) !

Monster Chess

Celui-là je l’ai gardé pour la fin, car il porte très bien son nom (si j’en crois les données de Korben) :

  • 4 personnes
  • 1 an de construction
  • 30 000$ de LEGO

Oui, c’est monstrueux… et le résultat est tout simplement énorme. Ce n’est pas sans me rappeler un jeu que j’avais sur Amiga : Battle Chess.

Ce sera tout pour ce billet, vous en connaissez d’autres comme ça ? N’hésitez pas à m’en parler dans les commentaires, il se pourrait que je prépare un deuxième article sur le sujet :) .

Bookmark and Share

BitDefender-GoogleChrome1-Antivirus

Il y a un plugin que j’utilise sur Firefox depuis quelques temps, c’est BitDefender QuickScan.

Le peu de fois où j’ai lancé le scan ne m’a pas permis de juger sa qualité car mes ordinateurs sont apparemment toujours clean, mais j’ai été surpris par la vitesse de celui-ci.

Et bien le laboratoire BitDefender m’a prévenu par mail (après m’avoir traqué quelques mois en coordination avec le FBI :P ) qu’il avait sorti une version de ce plugin pour Google Chrome, trouvable ici, alors j’en ai profité pour leur poser quelques questions :

Le fonctionnement est-il exactement le même que pour l’extension Firefox ?
Oui, au-delà des spécificités propres au navigateur.

Par quel procédé le scan peut-il être aussi rapide ?
L’outil ne recherche que les virus actifs et non les virus “dormants” présents sur le disque et qui demanderaient donc un scan plus complet.
Seuls certains fichiers et zones système sont analysés ainsi que la mémoire (c’est à dire les process). Cette démarche permet de savoir à un instant « T » si des codes sont actifs sur le PC.
Par ailleurs, le produit analyse d’abord les signatures des fichiers pour les comparer à une base de signatures présentes sur nos serveurs (principe du cloud computing) de fichiers sains. Ainsi, au final ne sont uploadés et analysés que quelques fichiers non reconnus permettant ainsi un gain de temps considérable.

La base de signature des virus est-elle mise à jour fréquemment ? (Périodicité ? Uniquement à partir des recherches des laboratoires BitDefender ?)
La base de signature est mise à jour en temps réel. C’est l’avantage de ce service qui est basé sur du cloud computing. Dès qu’une nouvelle signature est disponible par notre laboratoire, elle est utilisée par ce service. Nul besoin d’attendre la prochaine mise à jour “horaire” comme sur les produits classiques.
Effectivement, l’outil n’utilise que nos technologies (signatures mais aussi technologies heuristiques avancées).

Voilà, c’est tout :) . Sachez aussi qu’ils ont ouvert un blog sur la sécurité informatique par ici.

Bookmark and Share

testfedora1

Comme promis cette semaine, voici mon petit test de Fedora 13 :-) . View full article »

Un Blog WordPress.com. | Thème : Motion par volcanic.
Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.