Comme promis cette semaine, voici mon petit test de Fedora 13 
.
Petites précisions avant le test :
- J’ai fais une session live sur une machine virtuelle en fenêtré, donc ne soyez pas étonnés par la résolution sur les screens. En tout cas ça permet de mieux voir ce qui est contenu dans les fenêtres.
- Ce test est très superficiel et s’adresse avant tout à madame Michu, qui a éventuellement été initiée à Ubuntu par son petit-fils, mais ça marche aussi si vous êtes le petit-fils novice et que votre mamie est trop sénile pour s’intéresser à ce que vous faites .
Le premier truc que j’ai voulu regarder, et je ne sais pas trop pourquoi, c’est le pare-feu, et je dois dire que ça a l’air plus complet et paradoxalement plus facile à paramétrer que gufw sur Ubuntu :
Cette impression doit me venir du fait qu’on a tout sous les yeux d’entrée de jeu, je ne sais pas…
Par contre, et cela est scandaleux, il n’y a que 4 jeux installés par défaut. Remboursez !
Heureusement il y a le sudoku, donc on leur pardonnera plus facilement :
Donc, si comme moi vous aimez perdre votre temps à jouer des jeux basiques sur Linux, il va falloir en installer. Et du coup on en vient à la grosse différence avec Ubuntu : RPM.
RPM est le gestionnaire de paquet utilisé sur Fedora, là où APT est utilisé par Ubuntu (et Debian en général).
Si ça vous embête de devoir vous adapter, je ne comprendrai pas : car si vous êtes capables d’utiliser APT en lignes de commandes, alors vous savez aussi faire man rpm :
Pour ceux qui se sentent trop noob pour ça, vous pouvez toujours installer des logiciels et faire des mises à jour depuis l’interface graphique, et c’est aussi simple que sur Ubuntu :
Bref, pas besoin de savoir faire décoller une fusée pour ça (même si Fedora 13 a pour nom de code Goddard). Et ça tombe bien parce que j’ai l’impression qu’outre les jeux, il manque beaucoup de programmes importants par défaut, comme OpenOffice pour la bureautique ou Gimp pour le graphisme.
Sinon comme vous avez dû le remarquer sur tous les screens, Firefox est installé par défaut, donc vous serez en terrain connu pour explorer le net. En plus les boutons sont sexy :
Voilà, c’est déjà la fin de notre petit tour du propriétaire… euh du libre je voulais dire .
En conclusion, je dirai que Fedora a l’air aussi simple à utiliser qu’Ubuntu pour une utilisation basique, les différences doivent principalement se sentir si on en fait une utilisation beaucoup plus poussée à mon avis. En guise de preuve de bonne foi, sachez que c’est seulement la deuxième fois dans ma vie que je lance Fedora, et pourtant je n’ai pas été désintégré par mon ordinateur.
Donc si les récentes évolutions d’Ubuntu ne vous plaisent plus ou que vous voulez tester la distribution préférée de Linus Torvalds par curiosité, vous pouvez foncer sans appréhension 
.
Pour gérer les paquets simplement comme le fait APT sous Debian ( et tout les Debian-based ) il y a la commande yum sur fedora
.
Bon à savoir, merci !
Si t’as aimé Fedora, n’hésite à venir voir la communauté Fedora-fr qui est assez grande et bien sympa
)
(Et comme l’a judicieusement précisé Maeln, il faut utiliser Yum
Comme tu le dis, Fedora s’appréhende aussi bien qu’une Ubuntu ou même qu’une Debian. (si si j’insiste)
(Bon j’arrête là, sinon j’vais troller sur la bestiole de Canonical)
@+ !
Ok, Fedora à l’air aussi simple d’utilisation qu’Ubuntu (d’après ce que t’en dis hein) mais je restes quand même dubitatif sur le fait que Mme Michu puisse utiliser aussi facilement que ça cet OS :p. Notamment avec ce qui est gestion des paquets
Je pense que c’est une question d’habitude. Windows n’est pas plus simple, mais la plupart d’entre nous avons “appris” l’informatique avec, donc…
Si madame Michu veut juste relever ses mails et regarder la météo, je ne pense pas que sa vie va être bien difficile sur Fedora.
Bonjour,
Comment sont les mises à jours et aussi la recherche et installation de paquet rpm. Est-ce aussi lent que par le passé? Je me souvient avoir passer de longue heures à attendre après quelques misent à jours.
J’avais oublier un petit truc à propos de Fedora;
Je pense que même si YUM est simple et facile à utiliser, par contre ça me semble un peu lent. A noter que Yum interdit l’installation graphique des RPM, il faut réaliser l’installe par la console en ligne de commande, ça fonctionne mais ça peut sembler rebutant pour un novice. Voilà ce qui m’empêche d’utiliser Fedora depuis plusieurs années, ils n’ont rien régler de ce coté après plus de huit ans.
Et c’est pas pour être méchant que je dis ça, mais quand même, c’est un gros problème comparer à DEBIAN.
Bonne journée
..
Ubunturo depuis une année, je suis passé à Fédora 13 pour les raisons suivantes :
Ubuntu 32 ou 64 bits rament lamentablement sur mon core i7 + 4 Go RAM
Fedora x_64 est beaucoup plus fluide et stable … et performant, gère beaucoup mieux les ressources mémoire.
Je confirme que Fedora est moins accessible pour les débutants.
Euh, c’est pas un test ça! C’est un article Fedora VS Ubuntu. Une sorte d’article a troll?
Comparons ce qui est comparable!
@sir_renard : je n’ai pas vraiment de point de comparaison pour voir si rpm s’est “amélioré”.
@Arnabal : merci pour ton retour, intéressant !
@drlinux : Non, juste un article où je racontais mon premier passage (et demi) à Fedora. Ce ne sont que des impressions à chaud. Je te mets au défi de voir où je mets Ubuntu et Fedora en bataille rangée.
Juste par curiosité : pourquoi chercher à voir du troll là où il n’y en a pas ? Serait-ce… du troll ?